Удивительный народ наша «творческая интеллигенция». Вот вроде бы хотят они вспомнить добрым словом коллегу-друга-подругу, ищут нужные эпитеты и факты, а получается «как всегда» наоборот.
В данном случае некая Наталья Завальнюк в «Коллекции каравана историй» вспоминает близкую подругу Татьяну Лаврову.
Знакомы они были с 1958, поэтому эпитетов у Завальнюк по адресу Лавровой накопилось немало. Вот некоторые из них:
«ее манеры и поступки, бывало, многих шокировали», «при этом она не вела себя как замужняя дама», «замужество Тане, как всегда, ничуть не мешало…»,
«для нее самой ответить на страстный призыв мужчины никогда не было проблемой», «во Франции завела роман с русским художником — эмигрантом», «больших перерывов у нее между мужчинами не случалось».
В принципе, в этом ВСЯ статья. Дальше можно не читать — на вышеперечисленные пассажи нанизана фактура. К примеру. Вот Лаврова связалась с Олегом Далем, которого не любила.
А напоследок он ей сказал: «На моих похоронах ты выпьешь последнюю бутылку коньяка в доме!» Так и вышло.
Она увидела в его квартире маленький чемоданчик, открыла, а там коньяк. Но выпила она только рюмку. Якобы. Известно, что Даль и приучил ее к излишествам пития.
Или вот роман с Андреем Вознесенским. По версии Завальнюк сына она родила не от него, а от футболиста Владимира Михайлова, «в объятьях которого Таня пыталась забыть Вознесенского».
Попутно Завальнюк прошлась по Зое Богуславской. Отношения — то у Лавровой с Вознесенским развивались при живой жене Зое.
Цитирую: «И хотя у него и до этого бывали разные истории, уйти от Зои Богуславской он даже не пытался…. Я сама видела, как Зоя с распростертыми объятиями встречала одну актрису, у которой в то время был роман с Андреем.»
Метод «распростертых объятий» по другому назывался «метод Натальи Кончаловской». Это она в «сороковые-фронтовые» учила подруг как выбивать любовниц мужа-поэта. Верно до Богуславской что-то донесли из той методы.
А что касается «уйти от Зои Богуславской он даже не пытался», то Завальнюк опровергает саму себя буквально через 8 строк. Цитирую:
«Был момент, когда Андрей, вероятно, что-то пообещал Тане. Это было на Новый год. Она осталась одна дома, нарядила елку, накрыла стол, надела праздничное платье и села ждать Андрея.
Возможно, между ними было условлено, что какая-то новая жизнь у них начнется именно в новогоднюю ночь. Только вот Андрей к ней не пришел…. «. И это «даже не пытался»???
Сюда же Завальнюк привязала творческие конфликты Лавровой с Мариной Неёловой и Галиной Волчек, какие-то шуры-муры с Олегом Ефремовым, когда он поменял стареющую актрису на молодую Елену Майорову.
Да еще попросил поработать Татьяну с восходящей звездой МХАТа над одной из бывших ее ролей. Жестоко.
Кто-то из моих читателей начнет оправдывать Лаврову. Мол, кто такая эта Наталья Завальнюк. Знать мы ее не знаем. Наград и званий у нее нет — значит и веры нет.
Да, есть у меня такие читатели, которые верят только титулованным особам. У кого больше регалий, тот и прав. Это по их мнению.
Однако скептиков могу адресовать к роману Василия Аксенова «Таинственная страсть», где актриса Лаврова выведена под псевдонимом Человекова. ( В конце статьи дам прямую ссылку на этот нашумевший в прошлом десятилетии роман).
Скептики скажут, что роман художественный. Возможно. А как быть с афоризмом одного драматурга: «Тот жизни не видал, кто Лаврову не…..» ?
Подождите кидать в меня помидорами. Может правы были коммунисты со своей цензурой, недопускавшей «творческой интеллигенции» говорить не о работе? Жду ваших мнений.
