В середине 1990-х годов вопрос о том, подверглись ли королева и ее семья какому-то древнему родовому проклятию, стал предметом обсуждения в средствах массовой информации.
Слухи начали распространяться в 1992 году, после объявлений о расставании принца Чарльза с принцессой Дианой и о расставании принца Эндрю с герцогиней Йоркской с разницей в несколько месяцев.
Спекуляции усилились после катастрофического пожара в Виндзорском замке (ноябрь 1992 г.). Пожар, охвативший большую часть исторического здания, причинил ущерб на миллионы фунтов,
уничтожил бесценные произведения искусства и разрушил исторические парадные залы по всему прародительскому дому королевской семьи.
В 1992 году фактически исполнилось 40 лет со дня начала правления королевы Елизаветы в 1952 году. Как она сама говорила, год оказался «annus horibilis», но был ли он также яркой демонстрацией Виндзорского проклятия?
Некоторые комментаторы предположили, что разрушение Виндзорского замка было предзнаменованием приближающегося краха Виндзорского дома.
Однако, судя по нынешней, как никогда высокой, популярности членов королевской семьи, эта теория не выдержала испытания временем.
Теория видоизменилась, так что катастрофический коллапс больше не является неизбежным. Вместо этого те, кто по-прежнему верен идее проклятия, полагают, что проблемы 1992 года были исключением из того, что еще впереди.
Оставляя в стороне очень запоздалое наступление удара проклятия, если вы признаете возможность проклятия, то, естественно, вы должны подвергнуть сомнению его причину.
Когда дело доходит до британской королевской семьи, нет недостатка в возможных источниках проклятия, учитывая их долгую, богатую и зачастую кровавую историю предков.
Однако некоторые предполагают, что предполагаемое семейное проклятие Виндзоров на самом деле исходит от относительно нового члена клана – покойной королевы Елизаветы Боуз-Лайон, королевы-матери (жены и королевы Георга VI).
Проклятие Глэмиса
История проклятия королевы-матери выглядит следующим образом. Королева-мать, урожденная Элизабет Боуз-Лайон, не была королевской особой по рождению.
Вместо этого она была членом древней шотландской аристократической династии, чьей родовой резиденцией был замок Глэмис. Это имя может показаться знакомым, учитывая его появление в пьесе Шекспира «Макбет».
Любой, кто знаком с этой пьесой, знает, что в ней изобилует колдовство, призраки и убийства, поэтому даже в начале 17 века Глэмис ассоциировался с тьмой, а не со светом.
Говорят, что проклятие семьи Боуз-Лайон происходит от одного из их предков 15-го века, Александра Лайона, 2-го лорда Глэмиса. Александр был заядлым игроком и даже по воскресеньям играл в карты, вопреки Священному Писанию.
При этом он вызывал дьявола, с которым играл в карты, играя в азартные игры и теряя при этом свою душу. Говорят, что с тех пор на его предков наложено ужасное проклятие.
Помимо того, что замок Глэмис был местом дьявольских сделок, он также был местом мучительных убийств. Известно, что в замке есть «комната черепов», где можно найти останки семьи Огилви.
Семью замуровали в комнате без окон, расположенной глубоко внутри 16-футовых стен замка, и оставили умирать от голода. Говорят, что призраки умерших преследуют хранителей замка, принося им несчастья на протяжении веков.
Интересно, что дед королевы, Клод Боуз-Лайон, однажды сказал, что, если бы тайна Глэмиса стала известна публике, мы бы все встали на колени и сердечно поблагодарили Бога за то, что он не принадлежит нам.
Многие предполагают, что молва – это вечное проклятие, передающееся из поколения в поколение.
Влад Цепеш
Влад Цепеш известен большинству как вдохновитель вымышленного персонажа Брэма Стокера «Граф Дракула». Влад, однако, был далеко не вымышленным. Он был живым, дышащим монархом, чьи жестокости стали предметом исторических легенд.
Он также был предком нынешней британской королевской семьи, и этим, кажется, почти хвастается Его Королевское Высочество принц Чарльз (он даже купил замок в Трансильвании, который когда-то принадлежал не кому иному, как дяде Владу).
Теперь, согласно местному румынскому и молдавскому фольклору, Влад, чья жажда крови была ненасытной, из-за своей развращенности отдал душу дьяволу. Могущественный правитель Румынии был поглощен тьмой и не смог вернуться к свету.
Таким образом, он был навсегда проклят. Нет никаких доказательств, подтверждающих идею о том, что это проклятие было наследственным, но, тем не менее, Влад остается хорошим кандидатом на происхождение Виндзорского проклятия.
Кох-и-Нур
Кох-и-Нур — один из крупнейших бриллиантов в мире, его вес составляет впечатляющие 105,6 карата. Сегодня он находится в центре короны королевы-матери, великолепного украшения, которое носила жена Георга VI во время его коронации в 1937 году.
Бриллиант Кох-и-Нур попал во владение британской королевской семьи в 19 веке после завершение англо-сикхской войны в Индии.
Он был подарен королеве Виктории девятилетним махараджей Пенджаба на Британской выставке 1851 года. До этого у бриллианта была очень долгая и очень кровавая история, уходящая корнями в 13 век.
Сегодня Кох-и-Нур является частью драгоценностей британской короны, но с момента его приобретения официально его носили только женщины из королевской семьи, поскольку считалось, что бриллиант проклят и принесет смерть и разорение любому мужчине, который носил его.
Некоторые предполагают, что муж королевы Виктории, принц Альберт, возможно, испытал искушение носить бриллиант из любопытства. Он, конечно, несколько зациклился на этом, и на его кровавой истории, наполненной предательством, интригами и убийствами.
Интересно, что принц Альберт, который неустанно работал над созданием идеальной огранки Кох-и-Нура, внезапно умер, прежде чем он смог воплотить в жизнь свое видение драгоценного камня.
После кончины королевы Виктории в 1901 году Кох-и-Нур носили только женщины-члены британской королевской семьи, в первую очередь королева Александра, королева Мария и королева Елизавета, королева-мать.
К бриллианту относятся с чрезвычайным уважением, тем не менее, все эти меры предосторожности не обязательно компенсируют ущерб, если у кого-то из мужчин-монархов действительно возникнет искушение носить Кох-и-Нур.
Если этот ошибочный поступок имел место, возможно, он оставил неизгладимое впечатление на британской королевской семье в виде наследственного проклятия.
